-
Mindenekelőtt alakítsuk át a megoldandó
egyenletrendszer egyenleteit a logaritmus definíciója,
azonosságai és a hatványozás azonosságai alapján. Természetesen szükséges,
hogy x + y > 0, x - y >
0 legyen. Az első egyenletből:

A második egyenletből:

Helyettesítsük most y kifejezését
ebbe az egyenletbe:

De x = -11 esetén y =-3 adódna,
ami a feltételek miatt nem lehetséges, így kaptuk:
x = 11 és y =3.
A kapott értékek az egyenletrendszer
megoldásai.
-
Tekintsük az ábrát, ahol F-fel jelöltük
a BC oldal felezőpontját!
Mivel az ABC háromszög harmadik
szöge 90°, így az AB átfogó a körnek átmérője, s az ABC
háromszög egy fél szabályos háromszög.
,
, 
Az ABD háromszög Thalész tétele miatt
ugyancsak derékszögű, továbbá FBDĐ
= CAFĐ ,
hiszen azonos íven nyugvó kerületi
szögek. Ebből következik, hogy az AFC és FBD háromszögek
hasonlók, tehát

Ki kell még számítanunk az AF szakasz
hosszát. Az ACD derékszögű háromszögből:

Ezt behelyettesítve kapjuk a keresett szakaszt:

-
A négyzet alapú egyenes hasáb alapnégyzetének
átlója
.
A testátló hosszát az ACC` derékszögű
háromszögből számíthatjuk ki.

A feltételek szerint AB, AC, AC`
mértani sorozatot alkotnak,
azaz

Ezek szerint ACC` egyenlő szárú derékszögű
háromszög, így a keresett szög:
.
-
a, Az alábbi feltételeknek kell teljesülniük:

Az első egyenlőtlenségből
,
ami nyilván minden x-re teljesül. A második egyenlőtlenségből:

Tehát a) esetben az értelmezési tartomány:


b, Most a
és
egyenlőtlenségeknek
kell teljesülniük.

Tehát b) esetben az értelmezési tartomány
:

-
Az
egyenlőtlenségnek csak akkor van értelme, ha

Ekkor
Mivel bármely 0-tól különböző x
valós szám esetén a logaritmus alapja
nagyobb 1-nél, ezért a logaritmusfüggvény tulajdonságai miatt:

Így az eredeti egyenlőtlenség megoldása:
azaz
vagy
.
-
Tekintsük az ábrát, ahol összekötöttük C1-et
a BC oldal F felezőpontjával és B-vel.
Mivel E az AF szakasznak és
CC1 szakasznak is felezőpontja, ezért FCAC1
paralelogramma, tehát AC1 párhuzamos BC-vel,
s így BCAC1 trapéz.
,
hiszen csúcsszögek, továbbá
,
hiszen váltószögek. Ebből következik, hogy AC1T
háromszög és BCT háromszög
hasonló, így
.
Húzzunk most párhuzamost F ponton
át C1C-vel! E párhuzamos AB-t G-ben
metszi. Mivel GFA háromszögben E az AF felezőpontja
és ET párhuzamos FG-vel, ezért ET középvonal, tehát
AT = TG.
Hasonlóan, TBC háromszögben F
a BC oldal felezőpontja és FG párhuzamos CT-vel, ezért
GF középvonal, tehát TG = GB.
Ezek szerint AT = TG = GB, így
T az AB oldal A-hoz közelebbi harmadolópontja.

és éppen ezt kellett igazolnunk.
-
A megoldandó egyenlet így is írható:
.
Mivel x és y pozitív egészek,
ezért 3x - 4y is egész, így 18-at kell két pozitív egész
szorzatára bontanunk.
.
Ha y = 1, akkor 3x - 4y
= 18, azaz 3x - 4 = 18. Ekkor x-re nem kapunk egész értéket.
Ha y = 2, akkor 3x - 4y
= 9, azaz 3x - 8 = 9. Ekkor sem kapunk x-re egész értéket.
Ha y = 3, akkor 3x - 12
=6, azaz x = 6.
Ha y = 6, akkor 3x - 24
=3, azaz x = 9.
Ha y = 9, akkor 3x - 36
= 2, így x nem egész.
Ha y = 18, akkor 3x - 72
= 1, tehát x ekkor sem egész.
Minden lehetséges esetet áttekintettünk,
így az eredeti egyenlet összes megoldása
vagy
.
-
A bizonyítandó állítást függvények segítségével
fogjuk megközelíteni. Az

függvény értelmezési tartománya minden valós
szám. A függvény grafikonja egy folytonos görbe.
Ha az
egyenlet egy gyöke 1 és 2 között van, az azt jelenti, hogy az f(x)
függvény görbéje x = 1 és x =2 között metszi az x
tengelyt, tehát az x = 1 és x = 2 helyettesítési értékeknek
különböző előjelűeknek kell lenniük.
,
ami a feltételek szerint nyilván negatív.
.
Mivel a és b 1-nél kisebb
pozitív valós számok, ezért
.
Ezek szerint

Azt kaptuk, hogy f(1) < 0, f(2)
>0, tehát kell legyen olyan x0, amelyre 1 < x0
<2 és f(x0) = 0, így valóban az

egyenlet egyik gyöke 1 és 2 között van.
